精子究竟是如何游動的?論文發(fā)表15天,就被質疑結論不可靠!

2020年7月31日,布里斯托大學(University of Bristol)的 Hermes Gadelha 博士、墨西哥國立自治大學(Universidad Nacional Autonoma de Mexico)的?Gabriel Corkidi 博士和 Alberto Darszon 博士采用最先進的 3D 顯微鏡和數學技術,率先重建了精子尾部的 3D 真實運動。

他們使用了一架每秒拍攝超過 55 000 幀的高速相機,配合帶有壓電裝置的顯微鏡載物臺,以極高的速率上下移動樣品,拍攝了精子自由游動的 3D 圖像。

這項研究發(fā)表在《科學進展》(Science Advances)雜志上,揭示了精子的尾巴實際上是擺動的,并且只朝一側擺動。側向擺動似乎意味著精子只能繞圈游動,但精子已經巧妙地適應了這種方式,并找到了向前游動的方法。

精子究竟是如何游動的?論文發(fā)表15天,就被質疑結論不可靠!

過去認為的精子游動方式,或者說用顯微鏡俯視觀察看到的精子游動方式。

“但是,我們的發(fā)現(xiàn)表明,精子已經找到了一種游動模式來平衡它們的單向擺動,并且通過在非對稱性中創(chuàng)造對稱性,巧妙地解決了微觀尺度的數學難題。”Gadelha 博士說。

“然而,人類精子的旋轉像水獺一樣,非常復雜:在精子尾巴圍繞游動方向旋轉的同時,精子頭也在旋轉。這在物理學上被稱為進動,就像地球和火星的軌道繞著太陽進動一樣(天文學中稱為歲差)?!?/p>

精子究竟是如何游動的?論文發(fā)表15天,就被質疑結論不可靠!

使用高速攝像機觀察得到的精子真實的運動方式。

但是,在2020年8月14日,Science?Advances?罕見的對于該文章發(fā)表“Editorial expression of concern”的關注文章,指出文章的結論不可靠。

根據AAAS出版社的規(guī)律,一經編輯部發(fā)表過“Editorial expression of?concern”的關注文章后,多達90%的文章都會面臨撤稿。

作者在重新檢查后,發(fā)現(xiàn)論文中的數學分析部分不能完全證明本文的核心結論,即人類精子的鞭毛節(jié)律不對稱。?作者的重新分析正在進行中,Science Advances?正在發(fā)布此Editorial Expression of Concern,以在我們等待結果時提醒讀者。

相關新聞

微信
微信
電話 QQ
返回頂部